
听起来好像是很常见的“接案子”型服务创业?但有几个细节特别打动我:
-
他们是一边全职工作、一边副业启动 Rex;
-
不靠投资、不铺大摊子,第一天就盈利;
-
一年时间靠 AI + 自动化 + 外包做到 $10K MRR;
-
还自己从服务型机构中“生长”出一个 SaaS 化的产品端口。
看完后我觉得,这种从“服务+手工验证”起步,到逐步“产品化”的路径,特别值得我们这些想出海但不想赌太大的人学习。
副业起步
Ryan 和 Alexis 起初只是觉得自己在设计、营销、无代码这几个领域有些特长,没打算一开始就做个多么大的事情。2023 年,他们用下班时间搞了个副业工作室——Rex。

最早的客户怎么来的?靠之前积累下的“人脉资产”:
“我之前在 MyWellbeing 做增长负责人,跟上百个心理健康从业者聊过天,也感受到他们在营销上的痛点。所以一开始就是回头找这些人聊。”
没有 fancy 的启动仪式,没有融资,没有花大钱搞 branding,就连名字都起得很随意。但两周内,他们就搞定了第一个小客户。
然后他们开始在 Upwork 上疯狂投标,哪怕是几百美元的小项目,也认真做,重点是拿下第一个案例。靠这种低成本验证+拼耐力的方式,慢慢稳定月收入。
叠加杠杆
其实我们看过太多“搞接单、建站、做方案”的个人或小团队,最后都卡死在增长这一步。

但 Ryan 的做法不太一样。他并不是想把每个案子都赚到最多,而是一直在思考怎么“叠加杠杆”:
-
合作是关键:他们主动跟行业内的咨询师、服务商谈合作,把自己打造成“帮你落地方案”的增长助手;
-
SEO 是关键:他们非常早就布局了 SEO,通过写小众细分领域的 landing page 来引流;
-
自动化是关键:AI、自动化和外包被大量用在执行层,自己则聚焦在销售和客户关系上;
-
产品化是关键:他们在服务客户的过程中,发现客户都在反复问同样的问题,于是开发了自己的“客户门户”,在服务交付中也加了一点 SaaS 味道。
这些做法让 Rex 慢慢从“临时工团队”进化成“能留住客户的机构”。
不只是交付
最让我感兴趣的是 Rex 后期的定位变化:
他们原本是服务医疗健康、金融和 SaaS 企业的增长营销机构,但因为接触了很多非技术背景的创业者,后来慢慢变成了“帮创始人落地 MVP + 做前期增长”的一站式服务商。
换句话说,他们是:
-
替非技术创始人做 MVP 的人;
-
用 no-code 工具打样的“产品搭建者”;
-
又是后续 SEO、用户增长、市场验证的运营外脑。
这种“产品 + 增长”一体的打法,比纯开发更有粘性,也更接近早期创业者最需要的核心支持。
关于 Rex 的一些实用细节
他们并没有特别依赖工具,而是非常克制地用:
工具/平台 | 用法 |
---|---|
Name.com | 注册域名 |
Squarespace | 搭建官网 |
Hubspot | 后期用了作为 CRM |
Semrush | SEO 研究和关键词追踪 |
Upwork | 获取早期客户、项目来源之一 |
Zapier / Make | 项目交付中的自动化工具(未提及但基本可推) |
Ryan 的观点很直接:
“前期不需要太多工具,核心是:你是否能用最简单的方式,完成一次有效的交付并产生收入。”
他们的客户门户就是在服务过程中“被需求推出来”的,也是未来可能产品化的方向。
经验与反思
Ryan 给我最大的启发是两个点:
-
别把副业搞成创业剧本 不需要一开始就准备“全职、团队、融资”,用下班时间验证一个模式,是非常好的路径。Rex 一开始就有收入,意味着他们一边交付一边试错,是非常健康的节奏。
-
社交资产是你的“第二人生货币” 他在上一家公司积累下来的人脉,成了最初起步的客户来源。而这些关系的沉淀,很多人往往是在离职以后才意识到其价值。
还有一些小的经营哲学也很实用:
-
透明交付:他们告诉客户自己是新公司,希望对方是“第一批实验者”;
-
对时间定价:一旦客户不断加 scope,就要学会说“不”,并收费;
-
设边界:哪怕是服务型业务,也需要“产品思维”去管理客户和流程。
写在最后
副业也可以是一种正经的“创业路径”
Rex 的路径让我想到很多 indie hacker 一开始做 side project 的状态:
-
不是先写代码、先做产品,而是先解决人的问题;
-
不是先找投资人 pitch,而是先去找你的第一个客户;
-
不急着做成“公司”,但可以做成一条长期的收入线。
Ryan 最后引用了乔布斯那句经典话:“你无法预先连接人生的点,但你必须相信它们最终会连接。”
Rex 的故事,正是这样一个“连接过去经验+服务当前客户+启发未来产品”的过程。
如果你也在副业阶段,或者你是一个非技术的创业者,我觉得 Rex 的路径提供了一个很接地气的“起手式”参考——从服务出发,从问题中长出产品,而不是反过来。