老金做了一个重要决定：暂时停掉一切鸿蒙App开发。这篇发布于2025年11月的止损复盘写得很实在——不是永不再做，而是优先级降到极低："做鸿蒙开发简直是纯为爱发电，但我要先吃饱饭。"冲的是华为每个应用5000元的激励金，但两个月断断续续投入下来，一个5000都没搞出来，进度不到50%，还没算上架成本。从信誓旦旦申请10多个软著要上鸿蒙，到热情浇灭，原因有四。

一、四个劝退点

1. 阉割版TypeScript超集：虽说是超集但限制很多——Object.assign、hasOwnProperty、delete不能用，any、unknown也不让用（用ESObject会有Warning甚至出错），还强迫你写Interface。这些可以理解（运行时约束），但意味着要花很多时间先把所有Type定义好；
2. API不完善：一些基础功能缺失——举个例子，常用的加解密算法有些需要自己写，现有js库也不能直接用；类似Swift的Trailing Closure语法时常有莫名其妙的错误；
3. AI不友好（对独立开发者最致命）：他用Cursor和Kiro（Claude Sonnet 4/4.5为主，偶尔GPT-5和DevEco Studio自带的CodeGenie=DeepSeek+盘古），无一例外错漏百出——即使喂了各种API文档，号称专为鸿蒙开发的CodeGenie也好不到哪去。没有代码基础的Vibe Coding，在鸿蒙目前基本没指望。一个细节：一个获取长度的接口居然返回字符串，AI一脸懵逼还得手动parseInt；
4. 文档阅读体验不佳：API参考里可以选具体版本，但指南页提示你注意API版本却没有地方可选——导致指南里很多内容是最新版API才有的，按旧版开发的人没法看。

二、为什么大厂也做不好

他的结论：时间成本实在太高了，现在还在基础设施建设阶段，像极了小程序内测的时候——免费给平台当小白鼠，缺什么补什么。大厂有专门的团队填坑，小团队和独立开发者的时间就是钱。不过他也公允地表扬了一句：鸿蒙这波着实慷慨——主动打电话、拉群技术支持、必要时免费驻场开发。

三、三条可迁移的教训

1. 用"时薪"评估激励性平台机会：5000元的激励金看着诱人，但算上两个月的学习成本、踩坑时间和上架成本，时薪可能低于任何正常接单——平台补贴是营销，你的时间是本钱；
2. AI友好度已成为开发生态的核心指标：一个新平台能不能让AI少出错，直接决定了Vibe Coding时代独立开发者的进入成本——这是鸿蒙与Swift/Flutter生态最现实的差距；
3. 止损是能力不是失败："不是永不再做，而是优先级降到极低，明年再看"——给尝试设一个明确的时间盒和预期产出，达不到就降级，把时间还给吃饭的项目。

他的收尾建议：小公司或独立开发者，不是纯靠鸿蒙吃饭的话，随缘就好，期待明年会更好。

我的总结：这是"平台迁移窗口的机会与代价"的独立开发者视角——和Unity 6正式退出中国：开发者该何去何从构成生态变迁的两面（一个是老平台退出、一个是新平台未熟）。止损的方法论则与年入百万后我关掉了30个网站同源：用真实的时间账做取舍，别被沉没成本和激励叙事绑架。