所有 AI 助手都在争夺"入口"，但入口的形态可能不是又一个 App。前百度团队做的 Acti 把 AI Agent 塞进了手机键盘：你在键盘里说出想做什么，AI 直接把这件事做完——不打开任何新应用，就在你打字的地方。这个思路的巧妙之处在于：键盘不需要用户"去找 AI"，它本来就待在用户产生需求的地方。
普通输入法负责把按键变成文字，现在很多 AI 输入法还会帮你改语气、润色句子、检查语法。但 Acti 想做的是另一件事：用户在键盘里说出自己想做什么，AI 直接把这件事做完。2026 年 6 月，Acti 完成 530 万美元种子轮融资，总部位于新加坡，创始人王扬和技术负责人孙宇都曾在百度工作。
这个键盘能做什么
安装后它会像其他第三方输入法一样出现在 WhatsApp、邮件、社交媒体和备忘录里——只要页面有可以打字的地方，Acti 就能被调出来。键盘下方有一条 Acti Bar 长按钮：平时点击它和普通键盘一样输入文字，长按它，键盘里的 AI 就开始执行任务。整个过程四步：在输入框写下需求 → 长按 Acti Bar → AI 完成任务先展示结果 → 确认没问题后把结果插入当前对话或邮件。
举几个场景：和朋友讨论周末吃什么，直接输入"找三家附近评分高、适合聊天的意大利餐厅"，Acti 搜索餐厅后把地址和地图链接放进聊天框；同事在群里问英伟达股价，不用打开股票软件，Acti 查实时价格放进群聊；有人发来一段英文，长按"T"直接翻译成中文；要开会，长按"C"创建会议链接；要找公司资料，让它搜索连接的 Notion 文档把文件发给同事。
所以它和普通 AI 输入法的差别很明显：普通 AI 输入法的结果通常还是一段文字，Acti 给你的结果是一个已经创建好的会议、一份找出来的文件、一条地图链接，或一项已经执行完成的操作。
为什么能在键盘里操作其他软件
Acti 的键盘后面连接了两类东西：一类是大模型（目前主要用谷歌 Gemini），负责理解用户输入的句子；另一类是手机里的各种服务——Gmail、Slack、Notion、日历，以及大量可以查询天气、股票、体育和地图的接口，官方称目前可连接 6 类常用应用及 150 多个外部接口。比如用户说"帮我约王总周五下午开会"，大模型先理解这句话包含几个动作（查看周五下午是否有空、创建会议、生成链接、放进聊天框），随后调用日历和会议软件完成。用户不需要知道背后调用了什么模型，也不需要学复杂提示词。
Acti 还允许用户自制"快捷技能"，而且不需要写代码——用一句话说明"这个按键要帮我做什么"就会自动生成。比如销售设一个长按"S"自动搜索客户公司资料并生成介绍；运营设长按"R"把刚复制的用户评论整理成三个主要问题；经常和海外客户沟通的人设长按"E"把中文改写成自然的商务英语。正式发布前，测试用户在不到两周内创建了 1000 多个技能，这些技能可以自己用，也可以发布到技能社区让别人直接安装——这意味着 Acti 想做的不只是自带十几个 AI 功能的输入法，而是把键盘变成一个可以不断增加新功能的平台。
创始人为什么又做了一次输入法
王扬在百度国际工作了接近十年，参与打造的产品叫 Facemoji Keyboard——中国用户可能没听过，但在海外输入法市场非常有名：主要面向美国、欧洲、东南亚的年轻用户，提供大量表情、贴纸、动图和键盘皮肤，公开数据显示曾拥有超过 3 亿日活、累计下载超 5.5 亿次。
输入法是一门很难做的生意：普通 App 下载后用户愿意打开几次就算有了使用量，输入法必须让用户进手机设置、开放权限、主动换掉系统键盘，换完还不能卡、不能延迟、不能突然消失，还要适应不同国家的语言、俚语和机型。王扬做的正是这样一款面向全球的产品。大模型出现后他注意到，用户在键盘里输入的内容变了：过去输入"周五下午开会"，键盘只需把字打出来；现在模型能进一步理解——用户可能想查日历、创建会议、通知参与者。一句话不只是聊天内容，也可能是一条等待执行的指令。而 ChatGPT、Claude、Gemini 都在争夺 AI 入口，但它们通常要求用户主动打开一个 App；键盘不需要等——它本来就出现在 WhatsApp、邮件、社交媒体、搜索框和各种办公软件里。王扬想做的就是让 AI 待在用户产生需求的地方，而不是让用户每次产生需求后再专门去找 AI。
技术负责人孙宇同样来自百度，曾是一刻相册的创始技术负责人——那款云相册产品后来做到超过 1000 万日活。这类产品的难点在细节：上传一半断网、换手机、几万张照片里大量重复文件，系统不能漏也不能重，还要控制流量电量；用户想找"三年前在上海拍的猫"时要能从数万张里找出来。这段经历对 Acti 至关重要：图片生成慢几秒用户愿意等，键盘每打几个字卡一次，用户很快就会删掉——而且 Acti 还要在键盘里连接模型、日历、邮件和其他软件，既要保证执行速度，也要避免错误操作。一个熟悉输入法和海外市场，一个熟悉大规模消费产品和系统稳定性，一个完整的、经过验证的产品+市场+技术组合。
Acti 其实改过一次方向
它最初叫 TypeX，2025 年最早做的是面向加密货币用户的输入法：用户在群聊里讨论某种数字货币时，可以直接通过键盘查询价格和市场信息，还加过键盘皮肤、卡牌收集、猫咪动画。但这个方向覆盖的人群有限——大多数普通用户不会每天讨论数字货币。2026 年 5 月团队决定把产品重做一遍：更名为 Acti，弱化加密货币和游戏化功能，重点转向 AI 执行任务。逻辑不复杂：只帮用户查询数字货币，键盘只是小众工具；如果它可以翻译、约会议、找文件、查资料、处理邮件，就可能成为所有手机用户都能用的 AI 入口。
为什么用户不直接用 ChatGPT
因为两种产品出现的时间点不同。ChatGPT 们出现在用户"决定去找 AI"之后：先遇到问题，再打开 App，重新描述背景。Acti 出现在用户产生需求的那一刻：客户在 WhatsApp 里发来一句话，键盘就在下面；同事在 Slack 里问一份文件，键盘也在下面。它不一定比 ChatGPT 更聪明，但它减少的是几个很小、但每天重复很多次的动作：复制内容、退出当前软件、打开 AI、重新解释背景、复制答案、再切回来。这些动作单独看都不麻烦，连续做十几次就会很烦。Acti 的产品路线是不要求用户专门腾出时间"使用 AI"，而是把 AI 放进原本的手机操作习惯中。
还有三关要过
Acti 刚完成种子轮，没有公布日活、付费、收入和留存数据（这个月才上线），目前能看到的增长信号只是测试用户两周创建了 1000 多个技能——这只能证明一部分用户愿意尝试。接下来要解决三个实际问题：一是信任，输入法会出现在私人聊天、工作邮件甚至密码旁边，Acti 表示个人信息默认保存在设备上、只有执行功能时才发给外部模型，但对普通用户来说光有技术说明不够，他们需要相信公司不会偷偷记录输入内容；二是稳定，生成文案出错可以重来，创建会议时间出错、发错文件进工作群后果严重得多，必须让用户执行前看清结果、把失败率控制得足够低；三是苹果和谷歌，Acti 依赖系统提供的第三方键盘入口，而两大巨头自己拥有系统键盘、操作系统、大模型、邮箱和日历，一旦它们把类似能力放进原生键盘，Acti 在系统权限和默认入口上很难竞争。所以它必须尽快积累两样东西：一套足够丰富的键盘技能，和一批不愿意换回系统输入法的用户。
我的总结："别做又一个 App，去做用户已经待着的地方"——这是 Acti 给所有独立开发者最直接的产品启示。浏览器扩展、输入法、邮件插件、评论区机器人，这类"寄生在既有习惯里"的形态获客成本远低于独立 App；Acti 从加密货币小众场景转向通用任务的 pivots 也值得学习：入口产品的价值等于它能覆盖的日常动作数。想深挖这类"寄生型"产品变现的可以看那个 3 天上线的 Chrome 插件案例和独立开发者变现指南。